Polityka, media, nauka, biznes…

Czy są między nimi jeszcze jakieś granice?

I pomyśleć, jak wielu ludzi szczęśliwie umarło

zanim rozwinęła się medycyna.

Gdyby ktoś mi wcześniej powiedział, że naukę w Polsce

uprawiają tylko ludzie wybitni, to z oczywistych względów nie pchałbym się do niej.

Moralne pogubienie ubierają w szaty socjologicznych teorii

Czy z nadzieją, że nauka ułoży im życie?

Myśli mi po głowie krążą o doskonałości radach

Każda mi wytyka palcem jakiś brak w moich posadach.

Ach, ta studencka nieśmiałość! Nawet „Dzień dobry"

przez gardło przechodzi jej z trudem.

Socjologowie dużo wiedzą o przyczynach, przebiegach

i konsekwencjach rozpadu rodzin. Czy myślisz, że dzięki tej wiedzy łatwiej ci będzie założyć własną?

Czy to prawda, że (a) nauka nie daje absolutnej pewności

wiedzy, którą wypracowuje, lecz raczej dostarcza wiedzy, która nie jest absolutnie pewna, podlega falsyfikacji i może być stopniowo przybliżana do prawdy, oraz że (b) Marian Smoluchowski (1872–1917) był jednym z prekursorów takiego sposobu myślenia, w którym porządek świata ma charakter statystyczny – co ma swoje odpowiedniki w fizyce kwantowej, jest w praktyce nie w pełni przewidywalny – co koresponduje z teorią chaosu, oraz jest wrażliwy na drobne zmiany – co ilustruje tzw. efekt motyla?

Obcowanie z filozofią akademicką niezmiernie poszerzyło moje horyzonty

Kiedyś o tym nawet bym nie pomyślał, a teraz żadnych wątpliwości co do tego nie mam, że „Przygód kilka wróbla Ćwirka” to dla filozofii przyrody jest dzieło milowe.

Nie jestem laryngologiem, nie prowadzę też amatorskich badań

w przedmiotowym zakresie, nie jestem więc zainteresowany oglądaniem zawartości dziur w cudzych nosach… Czy w internecie jest jakieś narzędzie umożliwiające automatyczne ukrywanie widoczności wspomnianych dziur, eksponowanych najczęściej w ramach żenujących fotografii typu selfie?

Czy naukowo już to udowodniono, że jako Polacy

jesteśmy narodem przeszłości?

Gdy chemia i fizyka szwankują, magię można dostrzec

nawet w przypalaniu garnków.

Powtarzanie bełkotu daje niektórym

poczucie uczestnictwa w kulturze wysokiej.

Z biegiem czasu puchną, inne marszczą się

niektóre przy tym szmacą, mechacą… Gwiazdy pięknego niegdyś formatu.

Co myślisz o ludziach, których działanie jest podszyte

wiedzą?

Jako badacz i praktyk specjalizuję się w amatorszczyźnie

Czy to powód do dumy? Nie sądzę. Czy to powód do wstydu? Nie wiem. W każdym razie roboty jest co nie miara.

Choć Janem nie jestem i nie Jasiem byłem

też wiele nie umiem. Bo się nie uczyłem.

Znam ludzi w nauce, którzy udowodnili

że zasługują na otrzymane stopnie i tytuły. Nie wiem, czy udowodnili coś ponadto.

Czy to prawda, że szkalowaniem Polski i Polaków

niektórzy zajmują się również naukowo?

Widok osoby studenckiej, „rozwalonej” podczas przerwy

na uczelnianym leżaku, to przejaw wysokiej czy niskiej kultury uniwersytetu?